Στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων βρέθηκε σήμερα, 8 Ιουνίου ο γνωστός μουσικοσυνθέτης, Γιώργος Μουκίδης για την εκδίκαση καταγγελίας που είχε υποβάλει σε βάρος του γυναίκα για κακοποίηση και παραμέληση ζώου, ωστόσο κρίθηκε αθώος λόγω αμφιβολιών.
Στην κατάθεσή της ενώπιον του δικαστηρίου η γυναίκα, που εργάζεται ως τραγουδίστρια ανέφερε ότι είχε επισκεφθεί το σπίτι του μουσικοσυνθέτη το 2021. Την ώρα που αναχωρούσε από το σπίτι, παρατήρησε σε μια γωνιά του κήπου μια «φουντίτσα».
Πλησιάζοντας, όπως ισχυρίστηκε, διαπίστωσε ότι πρόκειται για ένα μικρόσωμο σκυλάκι, που ήταν φανερά παραμελημμένο, με πολλές πληγές στο σώμα του.
Η γυναίκα του επεσήμανε ότι θα πρέπει να κάνει κάτι για να βοηθήσει το ζώο. Μερικές ημέρες μετά, σύμφωνα με όσα κατέθεσε, επέστρεψε στο σπίτι του Γιώργου Μουκίδη, όπου και συμφώνησαν προφορικά να το πάρει για να το περιθάλψει κι εκείνος θα της έδινε τα χρήματα που θα ξόδευε για την περίθαλψή του.
Ο Γιώργος Μουκίδης της έδωσε 50 ευρώ και έκτοτε δεν κατέβαλε κανένα άλλο χρηματικό ποσό παρά τις συνεχείς οχλήσεις της καταγγέλλουσας, που φρόντιζε να τον ενημερώνει για τις καθημερινές επισκέψεις του σκύλου σε γιατρούς.
Η καταγγέλλουσα τόνισε ότι τα κίνητρά της δεν ήταν οικονομικά, και πως ο μόνος λόγος που δεν προχώρησε αμέσως σε καταγγελία, αλλά έναν μήνα αργότερα, ήταν γιατί ήθελε πρώτα να βεβαιωθεί για τη σταθεροποίηση της υγείας του ζώου.
Η καταγγέλλουσα υποστήριξε επίσης ότι τα χρήματα που ξόδεψε για τον σκύλο ήταν πάνω από 1000 ευρώ, ενώ κατά τις εξετάσεις που του έγιναν διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν στειρωμένο και δεν είχε εμβολιαστεί.
Ο σκύλος κατέληξε 13 μήνες μετά λόγω των σοβαρών προβλημάτων υγείας.
Κατά την απολογία του ο Γιώργος Μουκίδης ανέφερε: «Είναι δύσκολο για μένα. Θα πρέπει να αποδείξω ότι δεν είμαι τέρας…Το σκυλάκι το είχα πάρει από μια κυρία στην Κομοτηνή…Ένα πρωί ξύπνησα και είδα τρία σκυλιά. Όταν το πήρα δεν ήξερα ότι εγκυμονούσε… Το σκυλί το πήρα το 2016… Όταν το παρέλαβα δεν είχε βιβλιάριο, η κυρία που μου το έδωσε μου είπε ότι ήταν 1 έτους και ότι δεν υπήρχε πρόβλημα να το αφήσω κ έξω, και της είπα ότι δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση. Τη ρώτησα για τα εμβόλια και μου είχε πει ότι τα έχει όλα. Όταν γέννησε, είπε πήγαμε στον κτηνίατρο και εκεί κάναμε και κάποια εμβόλια, δεν έχω κρατήσει όμως τις αποδείξεις από δική μου αμέλεια.
Όταν αντιλήφθηκα ότι έχει καλάζαρ και λεϊζμανία, ξεκινήσαμε την αγωγή.
Έκανα ό,τι μπορούσα για να το βοηθήσω… Είναι πολύ εύκολο να καταδικάσεις κάποιον… Η καταγγέλλουσα με πήρε τηλέφωνο γιατί ήταν κοντά στην περιοχή, και ήρθε στο σπίτι. Είδε τον σκύλο, και με ρώτησε αν θέλω να αναλάβει τον σκύλο διασφαλίζοντας μου ότι έχει άπειρο χρόνο, και να της καλύπτω τα έξοδα. Είχα να επιλέξω ανάμεσα στην ευθανασία γιατί ήταν στο τελικό στάδιο της ασθένειάς του και στο να κάνω μια τελευταία προσπάθεια. Το ζώο ήταν άρρωστο όταν το είδε γιατί είχε προχωρήσει η ασθένεια στο τελευταίο στάδιο. Της είπα ότι δέχομαι να το αναλάβει…
Στην περίοδο του Covid σαν πνευματικός δημιουργός είχα πρόβλημα οικονομικό, ήμουν απλήρωτος από το 2016 μέχρι το 2020 γιατί είχε πτωχεύσει και η εταιρεία που πληρώνει τα πνευματικά έξοδα των τραγουδιών… Η καταγγέλλουσα γνώριζε την οικονομική μου κατάσταση και ότι το ζώο ήταν σε μια αναστρέψιμη κατάσταση. Δε ξέρω γιατί δέχτηκε να το αναλάβει.
Μου έστειλε κάποια μηνύματα που ζήταγε τα λεφτά, σε διάστημα λιγότερο του ενός μήνα. Της είπα ότι θα της βάλω τα χρήματα μόλις πληρωθώ. Σε αυτό το διάστημα μου έστελνε αποδείξεις από γιατρούς και της ζητούσα να κάνει λίγη υπομονή. Μου είπε ότι δεν την ενδιαφέρει και αν δεν καταβάλλω τα χρήματα θα με καταγγείλει. Όταν μου έστειλε το τελευταίο μήνυμα που έλεγε ότι αν δε της δώσω τα λεφτά θα πληρώσω πολλά περισσότερα, σταμάτησα να επικοινωνώ μαζί της.
Κάποια στιγμή της ζήτησα τηλεφωνικά τον σκύλο, αλλά απάντησε αόριστα. Δεν έκανε ποτέ κάποια κίνηση για να υιοθετήσει τον σκύλο. Ήρθε με μια ομάδα να κάνουν αυτοψία στον χώρο μου, και τον βρήκαν άψογο.
Με την καταγγέλλουσα δεν έχουμε συνεργαστεί ποτέ επαγγελματικά. Δεν της έδωσα μόνο 50 ευρώ όπως υποστηρίζει. Της έδωσα τουλάχιστον 170 ευρώ στο χέρι. Περνούσε από το σπίτι μου για τα χρήματα. Αυτό δεν ήταν το πρώτο ζώο που είχα, στο παρελθόν είχα γάτες, και δεν είχα ποτέ κανένα πρόβλημα…
Δεν γνωρίζω γιατί δεν αναγράφεται στο βιβλιάριο του καμία ασθένεια, ούτε τα φάρμακα που χορηγούσα στον σκύλο. Του έδινα την αγωγή για τα χάπια περίπου τρία χρόνια…Πως αποδεικνύεται ότι βρέθηκε υποσιτισμένος ο σκύλος και αφυδατωμένο; Είναι απαράδεκτο αυτό που λέτε… Τον σκύλο τον έδωσα γιατί μου είπε ότι μπορεί να τον κάνει καλά…».
Το δικαστήριο έκρινε τον Γιώργο Μουκίδη αθώο λόγω αμφιβολιών.
Πηγή: Tlife
